А ведь два года назад результат референдума был бы совсем иным. Тогда, весной 2014 года, Старый Свет был просто очарован Украиной. Западные СМИ взахлеб рассказывали о свободолюбивом народе, который сверг тирана Януковича и противостоит злобному Путину. Порошенко, Яценюк, Турчинов в глазах европейских обывателей были новыми глашатаями свободы и демократии. Очень запомнилась одна французская публикация, автор которой сравнил Турчинова с де Голлем! Правда, не обосновал, в чем же они схожи.
А когда началась война против Донбасса, когда ВСУ шла в наступление, что говорили европейские политики? Что государство имеет монополию на насилие и что Украина имеет право защищать свой суверенитет. И это несмотря на то, что украинская артиллерия стирала с лица земли целые поселки и города, заливая землю кровью детей, стариков и женщин. Не стоит забывать, что о необходимости найти мирный способ решения конфликта европейцы заговорили только тогда, когда возникла угроза, что армия ДНР возьмет Мариуполь. В общем, европейское общественное мнение в 2014 году было на 100% на стороне майданной власти.
Что же произошло за два года? А ничего особенного - просто к жителям Европы стало приходить понимание того, с кем они имеют дело. Шила в мешке не утаишь.
Майданная власть напоминает папашу Гекльберри Финна, есть такой персонаж у Марка Твена. Очень колоритный человек: пьяница, хулиган и мелкий жулик. Так вот, этот папаша решил начать новую жизнь, в чем ему помогал судья. Он купил папаше новую одежду, пустил жить в свой дом, а жена судьи восприняла его как нового святого. Но все закончилось тем, что папаша продал новую одежду, напился как последняя свинья да еще и сломал крышу в доме судьи. Вот так же Порошенко и его клика имели два года назад неограниченный кредит доверия Запада. Но майданные деятели, как и папаша Гекльберри Финна, сами все испортили. Жадность к деньгам и власти, непонимание реальной ситуации, неспособность идти на компромиссы и полное пренебрежение к жизни людей погубили их репутацию. И сколько бы они ни пытались скрыть свои пороки за красивыми словами о демократии, свободе, защите европейских ценностей, их истинную сущность поняли даже голландские обыватели.
Итак, почему же бюргеры проголосовали против ассоциации Украины с ЕС? Все просто - не хотят они сближаться с нищей страной, коррумпированная власть которой ведет гражданскую войну и все время «нарывается» на конфликт с Россией. А кто может дать гарантию, что завтра ситуация не обострится и миллионы жителей Украины не побегут в Европу? Голландцам, как и другим европейским обывателям, хватает арабов и других гостей с юга, так что украинцев в качестве беженцев они видеть не хотят.
Голландцы понимают, что страна, в которой идет гражданская война, а приори не может быть серьезным партнером. Они мыслят так: если украинцы между собой договориться не могут, то и в ЕС они будут постоянным фактором дестабилизации. И конечно, жители стран ЕС, в которых федерация уже давно стала нормой, не понимают, почему они должны ссориться с Россией и терять выгодные рынки сбыта из-за бредовых идей киевских властей о «единой Украине» и единственном государственном языке в стране.
Философы любят повторять, что часто народ мудрее собственных правителей. И голландцы 6 апреля доказали этот тезис.
В украинском же сегменте Интернета по поводу голландского референдума разразилась целая истерия. В адрес Нидерландского королевства посыпались «угрозы». Некоторые комментарии заслуживают особого внимания. Так, пользователь с ником «Запоріжжя» написал на своей страничке: «Ничего, когда эти Нидерланды попросятся в ассоциацию к Украинской империи, мы тоже против проголосуем!» Просто манифестация (медицинский термин) спеси и неадекватности.
Однако не только простые пользователи всемирной сети оставляли истерические выкрики в Сети. Так, депутат Верховной Рады Евгений Рыбчинский у себя в блоге цинично и прямо написал «А что касается голландцев, то прости Господи, кажется, им одного сбитого русскими самолета мало. Надо быть действительно искренним еврооптимистом, чтобы от всего сердца уважать выбор тех, кто живет в однополых браках, курит марихуану и по выходным подрабатывает в квартале красных фонарей.Извините за эмоциональность, но все голландцы вместе взятые не достойны и одного украинца, который погиб зимой 2014 именно на Евромайдане! А у нас их целая Небесная сотня». Судя по подобным высказываниям, голландцы проголосовали правильно, не желая пускать в свой дом откровенных умалишенных.
Какие последствия провальный референдум будет иметь для ЕС, Украины и особенно для Донбасса? Европейским бюрократам сейчас придется поломать голову, как выйти из сложившейся щекотливой ситуации. С одной стороны, зона свободной торговли с Украиной уже действует, с другой, - если Нидерланды не ратифицируют договор, эта зона должна прекратить свое существование. Но свернуть действие ЗСТ Брюссель не сможет – Берлин и Варшава будут против.
В сложном положении оказалось правительство Нидерландов. Референдум носит консультативный характер и его можно проигнорировать. Однако в Голландии еще с 17-го века сильны традиции народовластия, и правитель, который проигнорирует волю народа, станет политическим трупом. Вряд ли высшие политики королевства пожертвуют своей карьерой ради Киева или геополитических раскладов Брюсселя и Вашингтона. Премьер-министр Нидерландов уже заявил, что процесс ассоциации Украины с ЕС не сможет продолжаться.
В общем, референдум в любом случае нанес удар по геополитическим планам Брюсселя, потому что он лучше любых социологических опросов показал реальное отношение европейцев и к Украине, и к внешней политике ЕС в целом.
Британский премьер Дэвид Кэмерон поспешил сделать заявление, что результаты референдума в Нидерландах ни в коем случае не должны быть проигнорированы. Его можно понять: в июне в Британии пройдет референдум, где будет решаться, останется ли островное королевство в ЕС или нет. В свете этого Кэмерон боится, что если голландские власти и еврочиновники проигнорируют мнение граждан Нидерландов, то у противников ЕС в Великобритании появится сильный «козырь». Английские евроскептики объявят, что ЕС плюет на демократические нормы, а значит, королевству с союзом не по пути. И евробюрократы это учтут, ведь Великобритания для старой Европы гораздо важней, чем Украина.
На Украине же начали активно искать виновного. Так, Мустафа Найем, известный организатор Евромайдана, обвинил в провале референдума лично Порошенко. Превратить Петра Порошенко, так и не прорубившего окна в Европу, в «мальчика для битья» постарались все его бывшие союзнички и нынешние недоброжелатели, вся живность украинского политического серпентария от Ляшко до Тимошенко. Во-первых, он отвечает за внешнюю политику. Во-вторых, и что более важно, из «панамского досье» стало известно, что «честнейший борец с коррупцией» Петр Порошенко выводил свои активы в офшорные зоны, чтобы скрыть реальные доходы и платить меньше налогов. Понятно, что Порошенко и его команда тоже не будут молчать. Сторонники президента уже обвиняют Мустафу Найема и его сторонников, что это из-за их постоянной критики украинской власти голландцы сказали «нет» Украине. Так что политический кризис на Украине выходит на новый уровень.
Как эта вся ситуация отразится на Донбассе? Есть несколько вариантов развития событий.
Первый вариант. Порошенко нужно будет срочно отвлечь общественное мнение и СМИ от офшорного скандала и провального референдума - и он начнет новую войну на Донбассе, приказав ВСУ наступать. Для него главное в ближайшие недели будет спасти свою власть, а ради этого Порошенко пойдет на все.
Второй вариант. На Украине разразится политический кризис. Перевыборы в парламент, а в перспективе, возможно, и импичмент Порошенко станут реальностью. В этом случае украинским политикам станет просто не до Донбасса. Нет, он, конечно, будет фигурировать как тема в предвыборной кампании, но все же не главная. На первом месте окажутся экономические и социальные вопросы. Таким образом, наш край получит передышку, пока на Украине не установится новый режим.
Третий вариант. Почувствовав, что ему приходит конец, Порошенко, чтобы удержаться у власти, захочет опереться на помощь Запада и начнет «продавливать» реализацию Минска-2 любой ценой.
Четвертый вариант. Не исключено, что Запад сам ищет возможность избавиться от обанкротившегося майдановского режима, а нидерландский референдум дал ЕС шанс разорвать договор об ассоциации. Запад может начать подталкивать Порошенко к большой войне на Донбассе, а потом оставит его один на один с ДНР, ЛНР и Россией. При этом Брюссель и Вашингтон во всем традиционно обвинят Донецк и Москву.
Пятый вариант. На Украине возможен новый переворот. Позиции Порошенко подорваны окончательно и бесповоротно, чем и могут воспользоваться украинские профашистские партии и вооруженные радикалы. О том, что такой вариант возможен, говорят акции протеста, которые относительно регулярно проходят в Киеве. Судя по тому, сколько спецназа Порошенко стягивает во время митингов, он панически боится своих граждан. А когда правитель боится своего народа - до переворота один шаг.
Несомненно одно: референдум, прошедший 6 апреля в Голландии, будет иметь важные последствия как для Европы, так и для Украины и Донбасса.
