Хватит ли у армии Сирийской Арабской республики собственных сил для того, чтобы продолжать наступление на позиции ИГИЛ (запрещено в РФ)?
Надо полагать, что после вывода основного состава нашей авиагруппы с авиабазы Хмеймим (25 км к югу от города Латакии, столицы одноименной провинции, средиземноморское побережье Сирии – прим. ред.), откуда мы поддерживали действия сирийских правительственных войск и примкнувших к ним частей ополчения и умеренной оппозиции, хватит как минимум для того, чтобы удержать достигнутые рубежи. Дело в том, что мы не только поддерживали их с воздуха – мы расширили состав наших советников в правительственных войсках в Сирии. При этом была достигнута очень важная вещь: войска стали боеспособны. То есть их удалось укомплектовать до штата и получить достаточно подготовленный младший офицерский и сержантский состав. Что, собственно говоря, и является хребтом любой армии. Более того: в результате действий нашей авиагруппы удалось вернуть так называемый боевой кураж наземным и авиационным частям Сирийской правительственной армии. Это известный эффект, которым пользовались и мы во время Великой Отечественной. Когда части, занимавшие оборону и измотанные на ней, заменялись свежими или недавно сформированными частями. Сирийская армия перешла в наступление и поверила в себя. Мы, кроме того, поставили сирийским правительственным частям новую технику и большое количество запчастей для старой, ибо не секрет, что на Востоке существует такая, можно сказать, традиция: если что-то сломалось – незачем чинить, новую дадут; или просто Аллах не хочет, чтобы ехала и стреляла – брось ее. Это наблюдалось и в Египте, и в Ираке, ну и в Сирии, к сожалению, тоже.
Зона, контролируемая «неумеренной» оппозицией и подразделениями ИГИЛ, уменьшилась практически втрое, если не больше. Их оттеснили к Северу, осталось додавить их под Алеппо и Пальмирой. Освобождены от блокады две значительных авиабазы ВВС Сирии, на которых теперь сирийская авиация теми машинами, которые находятся в летном состоянии, активно наносит удары, поддерживая свои наземные войска. Так что, надо полагать, на сегодняшний день у Асада хватит сил если не на то, чтобы совсем вышибить из Сирии подразделения ИГИЛ и «неумеренной» оппозиции, то хотя бы на то, чтобы обеспечить себе приемлемые позиции на переговорах о переустройстве Сирии. В случае обострения ситуации, нарушения перемирия или еще каких подобных фортелей авиацию нашу, которая базировалась на Хмеймиме, можно с тем же успехом перебросить обратно, я думаю, что примерно в такие же сроки и в том же составе.
Мы не дали перерасти гражданской войне в Сирии в кровавую резню в ее западных регионах, где все поддерживавшие Асада были бы вырезаны под корень, включая алавитов. Мы неожиданно для наших контрпартнеров в Европе показали, что Российская армия жива и что не «Искандерами» одними можем пугать. А то у нас прибалты и поляки уж так изнервничались, что мы то затащим, то вытащим «Искандеры» из Калининградского анклава…
Как вы относитесь к выбору момента для вывода нашей группировки? Ведь еще немного – и удалось бы взять Алеппо и приблизиться к победе…
Я полагаю, что решение, принятое Верховным главнокомандующим, имело некую политическую подоплеку. Мы должны показать нашим контрагентам по переговорам, в том числе Европе и США, что мы вовсе не агрессоры - не знаю, убедит это их или нет, - мы не собираемся закрепляться на базах за рубежом: уймитесь! Хватит врать своему населению и своим избирателям! Полагаю, что частично эффект будет достигнут, но его попытаются смикшировать средства массовой информации, которые врут просто безбожно. И ведут себя на уровне гопников – до оскорблений глав государств и предложений наложить санкции непосредственно на главу государства. На моей памяти мы до такого не доходили.
Насколько сирийская армия готова к фортелям, которые могут выкинуть соседи Сирии по региону – турки, саудиты – в общем, весь суннитский фронт? Как думаете: там тоже есть договоренности или мы рискуем, оставляя Сирию с ними наедине?
Видимо, какие-то договоренности есть, потому что встреча была и с представителями саудитов. С другой стороны, Саудовская Аравия не имеет общей границы с Сирией – это раз. Во-вторых, боеспособность саудитов и особенно катарцев, - она под очень большим вопросом: они вон с хуситами справиться не могут в Йемене, а хуситы – это вообще-то крестьяне с автоматами. Полагаю, что Иран, который начал было выводить свои сухопутные подразделения с территории Сирии, вернет их обратно и не оставит братскую Сирию без внимания. А турки… Я полагаю, что господин Эрдоган не совсем адекватен, а в этом случае и Европе, и НАТО поддерживать его не с руки. Назревает момент некоей, я бы сказал, изоляции Эрдогана.
Накануне появились сведения о том, что Эр-Рияд обсуждает с Вашингтоном возможность наземно операции в Сирии. Она начнется?
Думаю, что нет. Обама же сказал, что отправлять свои войска за рубеж он больше не будет.
А вот британская газета «Файнэншл Таймс» пишет, что мы не достигли своих целей в Сирии, потому что и неумеренная оппозиция сопротивлялась, дескать, сильнее, чем рассчитывала Москва, и с Турцией пришлось бороться, да и возросшее военное влияние Ирана нам поперек дороги встало…
Это традиционная позиция Великобритании, мы это понимаем. Так же, как должны понимать, что это вброс для ориентировки прессы. Задача – девальвировать участие России в урегулировании сирийского кризиса. Любой ценой. И доказать, что вот, хотел-де Путин одним щелчком сшибить там всю эту группировку и снова восстановить авторитарную власть Асада на всей территории, но просчитался, потому что Эрдоган!.. Возникает известный вопрос: а НАТО готово было ввязаться в ядерный конфликт с Россией из-за Турции? Думаю, что нет. Вот это всегда обходится молчанием.
Тогда еще один вброс от британской прессы. Москву заставила уйти дешевая нефть. Мол, и воевать за нее незачем, раз дешевая, да и не на что воевать, ибо приток нефтедолларов резко сократился.
Насчет дороговизны операции я бы поспорил с кем угодно. Цифра, которую постоянно повторяют, те самые два миллиона долларов в сутки, в которые якобы нам обходится операция в Сирии, на самом деле оказывается много меньшей, если попытаться на самом деле пересчитать. А «Файнэншл Таймс», я должен вам напомнить, когда началось падение цен на нефть и очень активно обсуждалось, до какой величины они упадут, сама опубликовала следующую фразу: прогнозировать цену на нефть может только безумец. На бирже правят психопаты. Вот это официальная позиция «Файнэншл Таймс».
Есть ли резон увязывать вывод основной части нашей группировки из Сирии с ситуацией в Донбассе?
Нет. Мы вообще-то не испытываем какого-либо дефицита сил для того, чтобы уверенно смотреть на заявления господина Порошенко и иже с ним, касающихся «невероятной мощи» украинских сбройных сил, которые могли бы покуситься на нашу границу, разгромить наши части, дойти до Москвы… Более того, если б мы взялись бы – давно дошли б до Киева. Но этой цели не ставится. Мы демонстрируем свое, я бы сказал, миролюбие и приверженность Минским соглашениям. Другое дело, что теперь завывания Соединенных Штатов наших любимых устами госпожи Нуланд свелись к тому, что санкции не будут сняты до тех пор, пока Крым не вернут Украине. К этому надо относиться спокойно. При этой администрации они сняты не будут никогда. Иран, мы помним, был под санкциями 13 лет. По совершенно ничтожному поводу. И сейчас это продолжается – вспомним решение федерального судьи о том, что Иран должен заплатить за падение башен-близнецов. Ну не воспрепятствовал, понимаешь, Бен Ладену обрушить эти башни. А если Солнце взойдет на Западе, а не на Востоке, будет виновата Россия и кровожадный Путин. К этому, я уже сказал, надо относиться спокойно – это гопники, манипуляторы, наперсточники. Просто в Соединенные штаты никогда, а в Европу – давно не наведывался Адольф Алоизьевич. А то были б как шелковые.
Сейчас многие считают, что Москва и Вашингтон договорились. Но стоило Путину объявить о выводе, как в Госдепе заявили, что и санкции останутся, и Крым возвращайте в лоно Незалэжной. Странные какие-то договоренности получаются…
Я думаю, что Барак Хуссейнович Обама не контролирует более свою администрацию. Она у него делает что хочет, говорит все что угодно. А кроме всего прочего, у них же назревает момент принятия бюджета. Это ж такая сладкая вещь, за которую не жалко и наговорить много чего, к тому же потом мало кто вспомнит. А вот кусок бюджета, который планировали для военных нужд, упускать нельзя. Это все из одного котла, я бы сказал: и заявления о том, что мы возрождаем ракеты средней и меньшей дальности, и пытаемся что-то ядерное вывести в космос… В общем плюнуть и забыть. Ну вот такие они, играем с теми, кто есть.
