Министерство обороны Российской Федерации никогда не комментировало и не стремится комментировать различные домыслы, распространяемые в сети, сказали в ведомстве. Однако с учетом большого количества запросов, поступающих в ведомство относительно публикаций так называемой журналистской организации Bellingcat о якобы причастности России к крушению малазийского Boeing в Минобороны хотели бы отметить следующее.
"Так называемые журналистские расследования Bellingcat искажают объективные факты, - заявили в Управлении пресс-службы и информации МО РФ. - Представленная информация имеет заведомо антироссийскую направленность и построена на искаженных данных. Более того, использованы бездоказательные выкладки, рассчитанные оказать исключительно информационное воздействие на общество".
"Основная цель фальсифицируемых данных Bellingcat заключается в попытках доказать наличие российских войск в предполагаемом районе пуска ракеты, поразившей малайзийский самолет 17 июля 2014 года над Украиной", - подчеркнули в Минобороны.
Утверждения о российских войсках бездоказательны
При этом, на сегодняшний день никто так до сих пор и не представил реальных доказательств присутствия Вооруженных Сил России на Украине, отмечают в ведомстве.
Авторами доклада для подтверждения своих выводов используются данные из соцсетей, различные "фейковые" публикации из интернета, а также собственные сомнительные материалы, которые ни при каких условиях не могут рассматриваться как реальные доказательства причастности российской стороны к конфликту на Украине, убеждены российские военные.
Последний доклад Bellingcat, впрочем, как и все предыдущие, также построен на псевдогипотезах, считают в Минобороны. В качестве доказательств присутствия российских войск на Украине приводится одна фотография якобы ополченца, сделанная якобы в районе пуска ракеты "Бук" 20 июля 2014 г., то есть уже после катастрофы малайзийского Boeing. Исключительно на этом сомнительном материале Bellingcat, и делают вывод о присутствии российских военных в предполагаемом районе пуска ракеты.
При этом упомянутый на снимках человек, вопреки голословным заявлениям Bellingcat, не имеет никакого отношения к Вооруженным Силам Российской Федерации - он никогда не являлся российским военнослужащим. В этом легко может убедиться каждый, потратив немного времени в интернете, пояснили в Минобороны.
К тому же, о подлинности распространяемых Bellingcat, фотоснимков в свое время предельно ясно высказались разработчики программы анализа изображений, на данных которой было основано одно из "исследований" блогеров. По словам разработчика, работа Bellingcat, - пример того, как нельзя проводить анализ и обработку снимков.
Кроме того, отметили в пресс-службе, заслуженные западные СМИ с серьезной репутацией также неоднократно опровергали своими расследованиями выводы Bellingcat, указывая на бездоказательность их выводов и отсутствие какой бы то ни было компетентности.
"О чем вообще можно говорить, если в своем выводе сами же псевдоэксперты констатировали, что на данный момент нет возможности предоставить объективные доказательства в своих так называемых "исследованиях"?, - задаются вопросом в Минобороны.
"При всем при этом, просто поражает тот факт, что подобные сомнительные материалы берет в расчет Совместная следственная группа - объединение, официально возглавляющее расследование и претендующее на объективность и профессионализм, - подчеркивают в российском военном ведомстве. - Одновременно эта группа с порога опровергла доказательную базу Росавиации, просто заявив, что все это "неинтересно"".
""Неинтересно", видимо потому, что эти данные не вписываются в заранее определенную модель трагедии. Уверены, что изучению и скрупулезному анализу должны подвергнуться все без исключения данные, касающиеся трагедии с Boeing", - констатировали в Минобороы.
тавленная информация имеет заведомо антироссийскую направленность и построена на искаженных данных. Более того, использованы бездоказательные выкладки, рассчитанные оказать исключительно информационное воздействие на общество".
