Образ врага
Своим примитивизмом министр обороны США напоминает типичного янки, который вырос на вестернах и боевиках и привык делить мир на хороших и плохих парней. Но Эштон Картер отнюдь не типичный американский парень. Министр преподавал в Гарвардском и Стэнфордском университетах, имеет докторскую степень по теоретической физике и степень бакалавра по средневековой истории. И он – министр, преподаватель, доктор, бакалавр - ставит Россию и ИГИЛ на одну доску, говорит об изоляции РФ (которой по факту нет). Он делает это с какой-то целью. С какой? Прежде всего - создать образ врага. Зачем? Чтобы запугать обывателя.
Какой-нибудь Джек из Чикаго, которого в жизни интересуют только сосиски, пиво и бейсбол и который плохо представляет, где вообще находятся Россия и Ближний Восток, услышав, что безопасности США что-то угрожает, начинает негодовать: да как они смеют? И он уже не будет думать, что Обама так и не создал систему всеобщего здравоохранения, что полицейские могут застрелить любого человека, если он им покажется подозрительным, и что экономический кризис 2008 года на самом деле не преодолен. Есть такая замечательная американская комедия «Канадский бекон», так вот в ней, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем, хозяин Белого дома провоцирует «холодную войну» с Канадой. Ничего не напоминает?
А мы посмотрим трезвым взглядом на ситуацию (ведь мы не Джек из Чикаго): так кто и чьей безопасности угрожает - РФ США или США РФ? Может, это Москва в соседних с США странах устраивает государственные перевороты? Или Россия размещает военные базы у западных границ Штатов? Или это российские сверхсовременные истребители переброшены на американский континент? Нет, все наоборот.
Расширение НАТО на восток, «цветные революции» в странах СНГ - это агрессивная экспансия США в Восточную Европу и на Кавказ, на территории, которые имеют для безопасности РФ первостепенное значение. Но когда Россия попыталась защитить свои жизненно важные интересы, США и их союзники тут же стали лепить из страны монстра, который якобы угрожает мировой стабильности. Москва, мол, забрала Крым и тем самым нарушила мировой порядок. Но, во-первых, все, кто хотел, увидел, как жители Крыма проголосовали за присоединение к РФ. Во-вторых, не будь вооруженного переворота в Киеве, Украина осталась бы в прежнем составе. В-третьих, США не раз плевали на международное право, когда им это было выгодно. И в 1983 году, когда их армия вторглась на Гренаду и свергла тамошнее законное правительство. И когда Штаты оторвали от Сербии ее историческую территорию - Косово. И когда Вашингтон под надуманным предлогом сверг и казнил президента Ирака Саддама Хуссейна, чем и породил сегодняшний хаос на Ближнем Востоке.
Не тот путь
Кроме создания образа врага, речи Картера преследуют еще одну цель - продемонстрировать России и миру отношение Штатов к действиям Кремля. Не зря и в летней, и в осенней речи Картера «красной линией» проходила мысль, что Россию ведут в неправильном направлении. Для американских политиков правильное лишь то направление, которое совпадает с курсом их собственной политики. Но Россия это уже проходила с 1991 по 1998 год, когда практически во всем была послушна Вашингтону. И чем все закончилось? В критический момент, на пороге дефолта в августе 1998 года, МВФ отказался дать России денег. Любовь Запада избирательная и своевольная: он берет все у других, но сам дает лишь тогда, когда это ему выгодно.
Может показаться, что США в лице своих инвесторов облагодетельствовали нынешний киевский режим, списав 20% долга. Но это на первый взгляд. Точнее, так картину представил тандем Яценюк – Яресько. На самом же деле украинцы попали в финансовую кабалу на много лет вперед. Получив передышку до 2020 года, уже с 2021 по 2040 год Украина должна будет платить инвесторам просто неимоверные деньги. Так, если рост ВВП в эти годы превысит 4%, страна должна будет отдать кредиторам 40% с прироста ВВП. Проще говоря, если в 2021 - 2040 годах на Украине произойдет серьезный экономический рост, кредиторы снимут все «сливки»: чем больше украинцы будут зарабатывать, тем больше у них будут забирать.
Похоже на бред? Да. Но это правда, и Яценюк подписал этот документ. Почему? Да потому, что ему плевать, что будет через 5 лет. Он сейчас хочет сохранить премьерское кресло. Ему плевать на будущее целого поколения украинских граждан. Ему глубоко плевать на будущее Украины, которую превращают в вечного должника Запада. Превращают точно по рецептам, которые описаны в книге Джона Перкинсона «Исповедь экономического убийцы». Сначала государству дают поблажки, стимулируют брать еще, а потом, когда оно уже не может обходиться без кредитов, у народа отбирают все национальные богатства. Эта система сродни игре с шулером, который сначала дает выиграть, но потом заберет все.
Конечно, Россия не угрожает безопасности США, это понятно любому здравомыслящему человеку. Но нынешняя политика РФ, прежде всего, операция ВКС в Сирии, угрожает мировому доминированию Штатов. Американцы искренне верят, что у них самая великая страна и самый лучший политический строй, что они являются носителями уникальных ценностей, что их миссия – распространить эти «ценности» по всему миру. А если это кому-то не нравится - он враг. Янки до последнего будут пытаться сохранить свою гегемонию. Но развитие истории неумолимо: рухнула Древнеперсидская империя, погибло Древнеримское государство, развалилась Британская империя. Все они в определенные моменты человеческой цивилизации были богаче и сильнее других, навязывали свою волю другим народам. Время придет - рухнут и США.
Донбасс и глобальное противостояние
Однако крушение Америки произойдет не сегодня и не завтра, а живем-то мы сейчас. И вот возникает вопрос: какое влияние на Донбасс будет иметь подобное отношение США к России? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять следующее: после государственного переворота на Украине, совершенного при поддержке США, события на Донбассе и в Крыму стали частью глобального противостояния. Разумеется, война на Донбассе – гражданская война. Когда люди одной или близкой этнической принадлежности и с одинаковыми паспортами в кармане стреляют друг в друга - это на 100% гражданская война. Но и в 1936 году война в Испании, с одной стороны, была гражданской, а с другой - она была частью глобального противостояния двух идеологических систем - фашизма и коммунизма. Вот так же и сейчас войны на Донбассе и в Сирии являются частью геополитического противостояния США и России. Штаты олицетворяют идею однополярного мира и навязывают всему свету либеральные ценности. Россия является носителем идеи многополярного мира, признающей право государств на свой собственный путь развития. Поэтому в ближайшее время отношения между Белым домом и Кремлем будут только ухудшаться. Пример – отказ США принять российскую делегацию во главе с Медведевым для обсуждения сирийского вопроса.
Серьезное обострение отношений между Вашингтоном и Москвой может привести к новой полномасштабной войне между ЛДНР и киевским режимом. Кроме того, реальная, а не декларативная позиция Вашингтона в отношении Минских соглашений вызывает большие сомнения. Об этом пишут даже сами американцы. Эксперты американской разведывательно-аналитической компании Stratfor опубликовали прогнозы о перспективах мира на Донбассе. Они считают, что если полноценный мир и наступит, то нескоро. Один из их аргументов: Вашингтону, в отличие от Парижа и Берлина, не нужен мир, иначе США не увеличили бы количество учений на Украине, и не улучшили финансирование ВСУ.
Вот поэтому-то агрессивная риторика военного министра США вызывает опасения за судьбу перемирия, которое довольно часто нарушается сторонниками киевского режима, а если Вашингтон даст добро, то даже иллюзия перемирия может быть в один миг разрушена…